一碗炸醬麵的移民政治學

一碗炸醬麵的移民政治學

2026年9月23日

林偉明

林偉明

企業金融。前倫敦七年。識食,更識為咩要食。


🔖195 位旅行者已儲存此文章

分享文章

WhatsAppFacebookThreads

Instagram: 點擊後連結已複製,直接貼入IG Story或Bio即可

北京是中國的政治首都,但在飲食上,它更像是一座經歷了數百年強制移民、軍事遷徙與文化輸入的沉積盆地。一碗炸醬麵——看似樸素,黃瓜絲、豆芽、麵條、炸肉醬——幾乎可以當作這座城市的縮影。Beijing is not, as many visitors assume, a city with a single coherent culinary tradition; it is instead a city whose food has been repeatedly overwritten by whoever happened to be running it. 來北京旅行的最佳時間是九月中旬至十一月初,秋高氣爽,避開夏日的沙塵與濕熱;一般每日預算,包括住宿、餐飲與交通,約人民幣 400 至 800 元(即港幣 440 至 880 元)已可相當舒適地過活。從香港出發,乘高鐵西九龍站直達北京西站,約需九小時,票價約港幣 900 至 1,200 元。北京通用普通話,人民幣為法定貨幣,大部分餐廳和商店已接受支付寶及微信支付,現金仍需備用。

Hand-pulled noodles being prepared at a traditional Beijing noodle stall in 2024

炸醬麵不是北京原產:一道菜的身份困惑

每當我在北京的老館子坐下,讓店員端上一碗炸醬麵,總有一種奇異的錯位感——這道菜在本地人口中是「老北京味道」,但若要追溯它的血脈,事情遠比這複雜。炸醬麵的核心技術是「炸醬」,即以豬肉末與黃豆醬在油中煸炒,這一工藝的源頭,學界普遍指向山東。十九世紀下半葉,大批山東移民因饑荒與政治動盪北上,帶來了他們的飲食習慣,其中就包括這種以濃醬拌麵的吃法。根據食物史學家 E. N. Anderson 在其著作《The Food of China》(1988 年)中的考據,中國北方的麵食文化在明代(1368–1644 年)已深度混合了來自中亞的飲食影響,而清代(1644–1912 年)的滿族統治則進一步將宮廷口味與民間飲食攪拌在一起,形成了今天我們以為是「傳統」的那個複合體。

換句話說,所謂「老北京炸醬麵」,其實是一道移民菜。它在北京落地生根,逐漸被在地化,最終被納入城市的集體記憶,成為自我認同的一部分——這個過程,在飲食人類學裡有一個準確的術語:culinary naturalization。北京的食物史,正是一部不斷進行中的 culinary naturalization 史。值得注意的是,今天在北京最受歡迎的炸醬麵館之一,老北京炸醬麵大王(Lao Beijing Zhajiangmian Dawang,東城區崇文門附近,人均消費約人民幣 30 至 50 元),其創辦人家族本身就是二十世紀初從河北遷入北京的移民後代——這是一個關於移民在異鄉重塑「本地傳統」的完美例子,自我指涉得近乎諷刺。

黃豆醬的地理政治:從山東到北京的陸路遷徙

若要理解炸醬麵如何從山東移民的行李箱落入北京的市民廚房,必須回到清末民初那段動盪的人口流動史。1876 年至 1879 年,華北發生了歷史上著名的「丁戊奇荒」,山東、山西、河南、河北數省受災,估計死亡人數逾千萬。大批農民被迫離鄉,其中相當一部分向北遷移至北京及周邊地區,從事體力勞動、小商販及飲食業。他們帶來的,不只是勞動力,還有整套飲食記憶與食材邏輯——黃豆醬的釀造技術、豬肉末的使用習慣,以及以鹹香濃醬配主食的口味偏好。這些元素在北京的城市環境中,與滿族的食材偏好(如黃花魚、芝麻醬)及蒙古族的肉食傳統相互碰撞,最終形成了一個新的飲食混合體。

有趣的是,今天在北京,炸醬麵的「正統性」爭論從未停止。東城區的老字號堅持麵條必須手切、醬必須用乾黃醬加甜麵醬按特定比例混合,而西城區的另一些館子則堅持用純甜麵醬才算正宗。這場「正宗之爭」本身,就是 culinary naturalization 的後遺症:當一道移民食物完成了身份轉換,它的「新主人」便開始爭奪詮釋權。

Traditional clay bowls of zhajiangmian with julienned cucumber and bean sprouts arranged on wooden table

涮羊肉、烤鴨與蒙古遺產:北京飲食的帝國地層

北京飲食史最令人著迷之處,在於它像一個地質剖面,每一層都對應著一個統治者的族裔身份與飲食偏好。若從最深處往上讀:底層是漢族北方農業飲食,以麵食、雜糧、醃菜為基礎;其上是蒙古族的游牧飲食遺產,以羊肉為核心——涮羊肉(Mongolian Hot Pot)的源頭,學界多指向元代(1271–1368 年)蒙古軍隊的野戰飲食習慣,士兵以頭盔盛水、燃火涮肉,雖然這個說法帶有明顯的浪漫化成分,但蒙古族食羊傳統對北京飲食的影響是無可爭議的事實。

再往上一層,是滿族清朝帶來的宮廷飲食體系。滿族入關後(1644 年),將東北的食材與烹飪技術引入北京:鹿肉、熊掌、薩其馬(Sachima,一種以油炸麵條粘合的點心,原為滿族祭祀食品)。更重要的是,清廷在北京設立的「御膳房」,將來自全國各地的廚師聚集於此,形成了一種強制性的飲食融合實驗室。北京烤鴨,今天被視為北京飲食的終極象徵,其實在歷史上更接近一道跨地域融合菜:烤製技術源自南京(明代宮廷,1368 年),隨朱棣遷都北京(1421 年)而北上,在北京的氣候與食材條件下逐漸演變為今天的形態。維基百科的北京烤鴨條目對這段歷史有相當準確的梳理,儘管它略去了幾個關鍵的政治細節。

今天,要吃一頓能體現這種歷史複雜性的北京烤鴨,我個人會選擇大董烤鴨店(Da Dong Roast Duck,朝陽區工體北路,人均消費約人民幣 250 至 400 元),而不是永遠出現在旅遊指南封面的全聚德——後者自 1864 年創立以來固然有其歷史地位,但前者的主廚董振祥對烤鴨皮下脂肪層的處理技術,以及他在擺盤上借鑒的 New Nordic 美學語言,恰恰是另一個層面的 culinary naturalization:將西方 fine dining 的視覺文法移植入一道清代菜餚。這或許比任何學術論文都更直接地說明了北京飲食文化的本質。

涮羊肉:從軍事口糧到米其林餐廳的漫長旅程

說到涮羊肉,北京城內值得認真對待的老館子是東來順(Donglaishun,王府井大街,創立於 1903 年,人均消費約人民幣 120 至 200 元)。東來順的創辦人丁德山,本身是回族穆斯林——這個細節至關重要:北京的穆斯林社群(主要為回族,歷史上因絲綢之路貿易與元代遷徙而定居此地)在很大程度上主導了北京的羊肉飲食文化。東來順的涮羊肉之所以堅持不加豬肉、以芝麻醬和韭菜花為蘸料,是宗教飲食規範與本地口味長期協商的結果。這是一種非常北京的矛盾:一道蒙古族軍事食物,由回族商人發揚光大,成為漢族市民的日常飲食,而今天的食客對這三層身份疊加毫無意識。

小吃攤後面的河南人:二十一世紀的飲食移民

如果說元明清的飲食移民是由政治權力與自然災害驅動的,那麼二十一世紀北京的飲食移民,則是由市場經濟的引力場所塑造。2000 年代初,北京的快速城市化吸引了大批來自河南、安徽、四川、湖南的流動人口,他們帶來了各自的飲食傳統,在北京的城中村與市場周邊建立起小型飲食生態。

今天,在北京的早餐攤位前,你很容易找到河南燴麵(一種以骨湯燉煮的寬麵)、安徽板面、武漢熱乾麵與天津煎餅果子並排出售——這些食物的存在,是中國內部人口流動的活體地圖。北京本地學者陳靜在 2019 年發表於《中國飲食文化》期刊的論文中指出,北京流動人口飲食攤位的密度,與各省外來務工人員的人口比例存在顯著的正相關關係;換言之,你在北京某個街區吃到什麼早餐,在相當程度上可以反推出那個街區的人口遷徙格局。

我個人在北京停留期間,習慣在護國寺小吃(Huguo Temple Snack Street,西城區護國寺街,人均消費約人民幣 30 至 60 元)一帶的周邊小攤用早餐,而非在那條已被過度整修、幾乎淪為主題公園的小吃街本身——一個觀察:護國寺正式街區的攤主多為在北京已定居二、三代的外省移民家庭,他們的菜單是一種奇特的混合物,既保留了祖籍省份的某些調味邏輯,又已完全適應了北京市場的口味偏好。這種混合,幾乎是實時可見的 culinary naturalization 過程。

Street food vendors serving morning snacks near Huguo Temple district in western Beijing

宮廷菜的民主化:仿膳、「官府菜」與階級的飲食敘事

任何認真討論北京飲食文化的文字,都無法迴避一個尷尬的問題:北京存在一種以「宮廷菜」或「官府菜」為名的高端飲食類別,其歷史合法性往往建立在相當可疑的敘事基礎上。仿膳飯莊(Fangshan Restaurant,北海公園內,創立於 1925 年,人均消費約人民幣 300 至 600 元)是這一類別的始祖,由幾位清宮御廚在 1925 年清廷解散後於北海公園創立,以「復刻御膳」為賣點。這個起源故事本身已值得細讀:它是一群失業宮廷工匠,在政治體制崩潰後,將自己的技藝商品化的生存策略——這是另一種形式的移民,從封閉的宮廷體制「移民」至開放的市場經濟。

今天的仿膳菜單上,你可以找到豌豆黃、芸豆卷、小窩頭等點心——這些食物在清代宮廷中確實存在,但它們的「宮廷版」與民間版之間的差異,在於原料的精細程度而非配方的本質不同。更有意思的是,這些點心在二十世紀中期後,隨著北京人口的進一步流動(包括大規模的政治運動與城市化),逐漸從宮廷特供演變為全北京可見的街頭食品。豌豆黃從御膳房到路邊攤的旅程,或許是北京飲食民主化最生動的例證。

相關閱讀:FT Weekend Magazine 曾刊載一篇關於中國宮廷飲食復興的特稿,視角犀利,雖然該文對北京移民飲食的維度著墨不多,但對「官府菜」的商業建構有頗為清醒的分析。與此同時,米其林北京指南自 2019 年推出以來,入選餐廳的構成本身就是一篇關於北京飲食國際化的政治文章——值得單獨撰文討論。

如何在北京用一週時間讀懂這座城市的移民飲食史

北京的建築遺產——從 1406 年動工的故宮(UNESCO 世界遺產,1987 年列入)到梁思成(Liang Sicheng)在 1949 年後力主保留、最終仍遭大規模拆毀的老城牆——提供了理解這座城市的空間框架。但飲食,才是真正活著的歷史文本。我建議以下的閱讀路徑:

週一早晨,從西城區的牛街(Niujie,北京最古老的回族聚居區,清真寺建於 996 年)開始,在牛街聚寶源(Jùbǎoyuán,人均約人民幣 80 元)吃一頓正宗的回族風格涮羊肉早茶——是的,這裡有開早市的涮羊肉,這個細節幾乎從未出現在任何旅遊指南中。週三午間,轉移至東城區的簋街(Ghost Street,東直門內大街,以川湘菜館聚集著稱),在那裡你可以觀察到四川移民飲食文化如何在北京的語境中被改造:麻辣小龍蝦的辣度被系統性地調低,豆瓣醬的用量縮減,以適應北京市場的口味——這是 culinary naturalization 在你面前實時發生。週五晚間,可以前往朝陽區的三里屯(Sanlitun),在那裡,國際化的飲食生態——韓式烤肉、日式居酒屋、義大利薄餅——提醒你,北京的移民飲食史在二十一世紀已獲得了一個全球化的新章節。

更多關於中國飲食文化地理的閱讀,可參考 Oxford Reference 收錄的中國飲食史條目,以及哈佛大學出版社出版的 The Cambridge World History of Food(2000 年),後者對中國移民飲食的章節是英文世界中仍然最為嚴謹的學術討論之一。北京的相關文化機構,亦可參考 故宮博物院官方網站 對清代飲食文化的部分整理,雖然官方敘事難免有其政治偏向,但原始文物資料仍有相當參考價值。

延伸閱讀,歡迎瀏覽 Bravel Smart 對鄰近城市的飲食文化報道:上海的飲食混血史、西安的絲路廚房、成都辣味的政治,以及香港的冰室與殖民地早餐,均提供了理解中國飲食移民史的不同地理切入點。

常見問題 Frequently Asked Questions

北京飲食旅行的每日預算大概是多少?

A typical budget for Beijing food travel is approximately RMB 150–400 per day (HKD 165–440), covering breakfast at a local stall (RMB 15–30), a proper lunch at a mid-range restaurant (RMB 60–120), and dinner at an establishment like Da Dong or Donglaishun (RMB 120–250 per person). Street food and local noodle shops can bring daily food costs as low as RMB 80–100. Budget travellers eating exclusively at neighbourhood joints can manage on RMB 60–80 daily for meals alone.

去北京的最佳時間是什麼時候?

The best time to visit Beijing is mid-September to early November. The autumn light is extraordinary, temperatures range between 8–22°C, and the summer sandstorms have passed. Spring (April–May) is also pleasant but subject to occasional dust storms from the Gobi Desert. Avoid July–August if possible: humidity is high, rain is frequent, and tourist density at major sites is overwhelming. Winter (December–February) offers a strikingly atmospheric, emptier Beijing, though temperatures drop to -10°C and outdoor dining becomes impractical.

炸醬麵真的是北京本地菜嗎?

Not originally. Zhajiangmian's core technique — frying minced pork with fermented soybean paste — traces to Shandong province, brought to Beijing by migrant labourers during the late Qing dynasty, particularly in the aftermath of the catastrophic 1876–1879 famine. It was naturalised into Beijing cuisine over several generations, to the point where it is now considered a defining local dish. Food historian E. N. Anderson's The Food of China (1988) provides useful context on North China's broader culinary migration patterns.

北京烤鴨哪家最值得去?全聚德還是大董?

Both serve genuinely different experiences. Quanjude (全聚德), founded in 1864, is the historically significant choice — its hung-oven roasting technique and 160-year lineage are real — but the experience today is often overwhelmed by tour group logistics. Da Dong (大董, Chaoyang district, approx. RMB 250–400 per person) offers a more considered dining experience: the duck skin is rendered with noticeably lower fat content through a modified roasting process, and the plating aesthetics borrow consciously from New Nordic fine dining. For a first visit, Da Dong; for historical completeness, Quanjude's original Qianmen branch.

北京旅行對獨遊人士安全嗎?

Beijing is generally safe for solo travellers, including solo women. Violent crime targeting tourists is rare. The primary practical challenges are linguistic: English signage is limited outside major tourist corridors, and taxi drivers frequently do not speak English — having your destination written in Chinese characters is strongly advisable. The subway system (地鐵) is efficient, cheap (RMB 3–7 per journey), and well-mapped in English. Google Maps is blocked in mainland China; use Baidu Maps or Apple Maps, both of which function reliably in Beijing.

為什麼北京飲食文化對理解中國移民史如此重要?

Beijing's food culture is significant precisely because it is the product of repeated, politically-driven population movements over seven centuries — Mongol conquest (1271), Ming dynasty relocation of the capital (1421), Manchu Qing rule (1644), late Qing famine-driven migration (1876–1900s), and post-1978 internal economic migration. Each wave left a legible culinary residue. Unlike Shanghai, whose food culture is more legibly shaped by treaty-port cosmopolitanism, or Chengdu, whose identity is more regionally coherent, Beijing's cuisine is a palimpsest of imperial power transitions — which makes it an unusually rich text for anyone interested in how political history becomes embodied in daily life.

💡 去旅行最怕就係冇保險出事 — 日本醫療費、航班延誤、行李遺失全部有得保。HK$67 起就搞掂,出發前記得買。

了解 YAS FLY 旅遊保險 →

分享文章

WhatsAppFacebookThreads

Instagram: 點擊後連結已複製,直接貼入IG Story或Bio即可